Court ruling № 74641218, 12.06.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1744/17

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Коваля М.П. , Домусчі С.Д.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 р.. по справі № 814/1744/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 18977,55 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.01.2018 р. у задоволенні адміністративного позову Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 18977,55 грн. було відмовлено.

12 лютого 2018 року вперше на зазначене судове рішення Головне управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року апеляційна скарга була повернута апелянту, у звязку з несплатою судового збору.

12.04.2018 року Головне управління Державної фіскальної служби України у Миколаївській області повторно подало апеляційну скаргу та платіжне доручення №450 від 19 березня 2018 року про сплату судового збору у сумі 2400,00 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання заяви про поновлення строків або надання документів, що підтверджують своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вищезазначену ухвалу суду апеляційної інстанції отримано апелянтом 02.05.2018 року.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що не має підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, так як апелянтом не надано належних доказів щодо неможливості своєчасного подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 п. 4 ст. 299 КАС України, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Головне управління Державної фіскальної служби України у Миколаївській області області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 р., а тому є підстави для відмови у відкритті провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.3, 243, 248, 250, 298, 299, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,- апеляційний суд -.

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4