
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1626/17
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:
головуючого судді: Кравець О.О.
суддів: Домусчі С.Д. , Коваля М.П.
розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.02.2018р. по справі № 814/1626/17 за позовом Головного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області до Приватного Миколаївське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Миколаївтурист" про стягнення фінансових санкцій,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України, враховуючи відсутність клопотаннь від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 306,307, п.1ч.1 ст.311 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 22.08.18 р. .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 74641211, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 814/1626/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: