Court ruling № 74641137, 11.06.2018, Kharkiv District Administrative Court

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710, код 34390710

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 червня 2018 р. № 820/4372/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції у Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 1 під., 2 пов., Харків, 61022, ЄДРПОУ 37999518) до Приватного підприємства "ЗОРЯ 2005" (с. Волоська Балаклія, Шевченківський район, Харківська область, 63660, ЄДРПОУ 33133820) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Державна екологічна інспекція у Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ПП «ЗОРЯ 2005» у вигляді повного зупинення роботи джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: сепаратору САД, ємності для зберігання дизельного палива обладнаного насосом до отримання ПП «ЗОРЯ 2005» відповідного дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами на зазначені джерела шляхом опломбування (опечатування) вказаного Державною екологічною інспекцією у Харківській області.

Також позивачем подано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 174, 241, 243, 257, 261, 262, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - задовольнити.

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до Приватного підприємства "ЗОРЯ 2005" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження 03 липня 2018 року о 14:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.

Запропонувати відповідачу подати до суду протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу подати до суду протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п'яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Панов