Court ruling № 74641057, 13.06.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 червня 2018 р. справа № 820/3702/18Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов Центральної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (67166, м. Харків, пр-т Науки, буд 9) до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61002, ОСОБА_1, вул. Я. Мудрого, 26) про скасування постанов державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Центральна об’єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову ВП №55156779 від 19.04.17 року про закінчення виконаного провадження, постанову ВП №54229962 від 13.11.2017р. про стягнення виконавчого збору у розмірі 12800,00 грн..

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати до суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3524,00 грн. на розрахунковий рахунок 31217206784011, отримувач коштів УДКСУ в Основ’янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача ГУДКCУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код класифікації доходів бюджету 22030101 та вказати ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відносно позивача та відповідача, протягом 5 (п’яти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали, про що повідомити безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 року отримана позивачем 21.05.2018 року.

29.05.2018 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків, яке мотивоване відсутністю коштів для сплати судового збору та очікуванням фінансування після 11.06.2018 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2018 року клопотання представника позивача про продовження строку на усунення недоліків задоволено. Продовжено до 12.06.2018 року термін залишення без руху позовної заяви Центральної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (67166, м. Харків, пр-т Науки, буд 9) до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61002, ОСОБА_1, вул. Я. Мудрого, 26) про скасування постанов державного виконавця.

Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2018 року отримана позивачем 04.06.2018 року.

Станом на 13.06.2017 року, у строк достатній для усунення недоліків, з урахуванням вимог ухвали від 30.05.2018 року, позивач їх не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з положеннями ч.5, 6, 8 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 169, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Центральної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (67166, м. Харків, пр-т Науки, буд 9) до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61002, ОСОБА_1, вул. Я. Мудрого, 26) про скасування постанов державного виконавця - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.