Court ruling № 74640623, 13.06.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
13.06.2018
Case No.
754/13319/17
Document №
74640623
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 754/13319/17

УХВАЛА

13 червня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за власною ініціативою питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 27 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, у якому просив визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 25 травня 2017 року № 609-ХV-VІІ про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею: 0,25 га по вул. Набережній у с.Пухівка та зобов'язати відповідача надати такий дозвіл у строк не пізніше одного місяця від набрання законної сили рішенням суду та в порядку і в спосіб, передбачений ст. 118 Земельного Кодексу України.

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 27 березня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивача подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Деснянського районного суду м.Києва від 27 березня 2017 року та прийняти нову постанову, якою задовольнити позов. На думку апелянта, рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

13 червня 2018 року під час судового засідання в суді апеляційної інстанції виникла необхідність витребування додаткових доказів у відповідача, а саме Генерального плану села Пухівка.

За правилами частини першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, та з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне: зобов'язати Пухівську сільську раду Броварського району Київської області надати Генеральний план села Пухівка.

Керуючись ст.ст. 77, 241, 242, 243, 248, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати відповідача - Пухівську сільську раду Броварського району Київської області надати Генеральний план села Пухівка та рішення про виділення спірної земельної ділянки для організації та будівництва громадського центру.

Ухвала підлягає виконанню до 20 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 13.06.2018 року.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 74640623 ?

Документ № 74640623 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74640623 ?

Дата ухвалення - 13.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74640623 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74640623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74640623, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 74640623, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 74640623 refers to case No. 754/13319/17

This decision relates to case No. 754/13319/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74640620
Next document : 74640627