Court ruling № 74640131, 13.06.2018, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ

(ознайомлення та вилучення)

інформації мобільного зв'язку

Справа № 184/636/18

Номер провадження 1-кс/184/393/18

13 червня 2018 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., за участю слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції Цурган Наталії В’ячеславівни, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12018040360000215 від 16.03.2018 року слідчим Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області і погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Петренко О.П. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий зазначає про те, що в ніч на 16.03.2018 року, невстановлена особа, проникла до приміщення офісу "Укрмехпроммаш" ФОП ОСОБА_3, який розташований по АДРЕСА_1, звідки таємно викрала 60000,00 доларів США, 300000,00 грн. належні ОСОБА_3 заподіявши останньому матеріального збитку в особливо великих розмірах.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №2018040360000215 від 16.03.2018 року за попередньою правовою кваліфікацією: ч.5 ст.185 КК України.

Слідчий та представники операторів мобільного зв'язку в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, що відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою АДРЕСА_2, який неофіційно допомагав у пошуку клієнтів для ПП «Укрмехпроммаш» і часто перебував в офісі, де був скоєний вищевказаний злочин.

На даний час оперативними заходами було встановлено, що ОСОБА_4, крім своїх постійних абонентських номерів операторів вітчизняного зв'язку, також користується додатковим абонентським номером оператора мобільного зв'язку «ВФ-Україна» НОМЕР_1.

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв'язку має значення для швидкого, повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, необхідно витребувати інформацію у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ-Україна» відносно абонентського номеру НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: зв'язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу, в якому працює вказаний абонентський номер, та прив'язку до базових станцій в період часу з 00 годин 15.03.2018 до теперішнього часу, у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ-Україна» в особі його дирекції у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», в зв'язку з чим слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий судя, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати групі слідчих, уповноважених на розслідування даного кримінального провадження, а саме ст. слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Єлісіній Анні Олександрівні, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції Юр’єву Денису Сергійовичу, ст. слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Цурган Наталії Вячеславівні, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Дрожевському Богдану Сергійовичу, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції Блуденку Роману Олеговичу, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції Таранович Ірині Іванівні, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту Конашкову Андрію Андрійовичу, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції Пєєву Івану Олексійовичу, ст. слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Вівичу Антону Олександровичу, оперативному працівнику СКП Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції Єстеферову Олексію Васильовичу тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення копій) інформації мобільного зв'язку:

1) Про всіх абонентів оператору мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ-Україна», розташованого в приміщенні ПрАТ «ВФ-Україна» ЄДРПОУ 14333937, за адресою м. Київ вул. Лейпцизька, 15, з можливістю тимчасового вилучення (ознайомлення та виготовлення копій) інформації у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», по абонентському номеру НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: зв'язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій в період часу з 00 годин 15.03.2018 до теперішнього часу.

Ухвала діє протягом одного місяця, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Орджонікідзевського міського суду О. В. Гаєвий