
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
12 червня 2018 р. Справа № 818/2221/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання нечинним рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визнати нечинним рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 06.09.2011 № 539 в частині затвердження Правил приймання стічних вод у систему каналізації м. Суми.
Перевіривши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 12, ч. 8 ст. 264 КАС України адміністративна справа щодо оскарження нормативно-правових актів вирішується за правилами загального позовного провадження.
Згідно з вимогами частин 4-6 статті 264 КАС України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 264 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 818/2221/18 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання нечинним рішення.
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "27" червня 2018 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал судового засідання № 104.
4. Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
5. Згідно з ч. 5 ст. 162 КАС України встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження. Копія відзиву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
6. Відповідно до статті 163 КАС України встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив на позов - 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
9. Зобов’язати виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради не пізніше 20 червня 2018 року опублікувати оголошення про оскарження рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 06.09.2011 № 539 "Про внесення змін та доповнень до рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 10.12.2007 № 596 "Про затвердження Правил приймання стічних вод у систему каналізації м. Суми" у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.
10. Роз’яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.
11. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп'яненко
The court decision No. 74639764, Sumy District Administrative Court was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 818/2221/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: