
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" червня 2018 р. Справа № 920/1072/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Терещенко О.І.
при секретарі судового засідання Шило А.М.
за участю представників сторін:
прокурора – Ногіна О.М. (посвідчення №032167 від 11.02.2015 року);
позивача – не з’явився;
першого відповідача – ОСОБА_1 (посвідчення №006001 від 01.03.2017 року, довіреність №42/03.02.02-17 від 05.01.2018 року);
другого відповідача – ОСОБА_2 (посвідчення адвоката №000432 від 20.10.2015 року, ордер б/н від 11.01.2018 року);
розглянувши відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Сумської області (вх.№868С/1-43) на рішення господарського суду Сумської області від 21.03.2018 року (суддя Н.О. Спиридонова, повне рішення складено 04.04.2018 року) у справі №920/1072/17
за позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача – Головного управління Держгеокадастру у Сумській області,
до відповідачів – 1) Сумської міської ради, м. Суми,
2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Суми,
про визнання недійсним договору, скасування рішення та зобов’язання вчинити дії, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Заступника прокурора Сумської області залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Сумської області від 21.03.2018 року у справі №920/1072/17 залишити без змін.
Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Харківський апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного суду.
Головуючий суддя Тихий П.В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Терещенко О.І.
The court decision No. 74639391, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 920/1072/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: