
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
24 травня 2018 року м. Київ № 826/12793/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії:
головуючого судді - Добрівської Н.А., суддів: Кузьменко А.І., Маруліної Л.О.,
за участю секретаря судових засідань - Шаповалової К.В.,
та представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2,
від відповідача - Какоркіної З.М,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_4доМіністерства внутрішніх справ Українипровизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення.
Під час розгляду справи від представника відповідача надійшло письмове клопотання про витребування від Головного управління національної поліції в Донецькій області додаткові докази, що мають значення для розгляду даної справи.
За результатами обговорення в судовому засіданні 24.05.2018 судом постановлено ухвалу про задоволення даного клопотання та повідомлено учасників справи про направлення за результатами проведення судового засідання на адресу відповідної особи ухвали суду про витребування доказів.
У зв'язку з необхідністю отримання від Головного управління національної поліції в Донецькій області додаткових доказів у справі, судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до отримання відповіді на запит суду.
Представники сторін заперечень з цього приводу не висловили.
При вирішенні питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.
З огляду на необхідність отримання додаткових доказів у справі і зважаючи на місцезнаходження органу, до якого спрямовується відповідний судовий запит, колегія прийшла до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України до надходження документів на вимогу суду.
Керуючись статтями 3, п.6 ч.2 ст.236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у адміністративній справі №826/12793/17 за позовом ОСОБА_4 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення до надходження з Головного управління національної поліції в Донецькій області документів на вимогу суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Повний текст ухвали складено 25.05.2018.
Головуючий суддя: Н.А. Добрівська
Судді: А.І. Кузьменко
Л.О. Маруліна
The court decision No. 74639063, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/12793/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: