Court ruling № 74638615, 12.06.2018, Sumy District Administrative Court

Approval Date
12.06.2018
Case No.
818/1118/18
Document №
74638615
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

12 червня 2018 р. Справа № 818/1118/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Гелета С.М.,

за участю секретаря судового засідання Мороз Т.М.

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2.

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправним наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним наказ Сумської митниці ДФС від 15.02.2018 № 81-0 про застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани та скасувати його.

Ухвалою суду від 22.03.2018 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 11.04.2018 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду. Ухвалою суду від 15.05.2018 продовжено строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Під час підготовчих судових засідань судом з’ясовано позицію учасників справи. Встановлено якими доказами позивач та відповідач обґрунтовують свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.

Позивач позовні вимоги підтримує, відповідач проти позову заперечує, надано відзив на адміністративний позов.

Представником відповідача подано клопотання про допит свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5, як осіб, які здійснювали перевірку та можуть надати пояснення щодо суті виявлених порушень. Представник позивача проти даного клопотання заперечувала, зазначала, що всі обставини викладені в акті перевірки.

Суд відмовляє в задоволенні даного клопотання про виклик в судове засідання даних осіб з підстав, зазначених представником у клопотанні, а саме знаходження даних осіб в складі тематичної групи, враховуючи те, що всі обставини, які були встановлені під час проведення перевірки відображені в акті перевірки, долучені до матеріалів справи, досліджені відповідачем при проведенні службового розслідування та винесенні спірного наказу.

Судом встановлено, що сторони не бажають вирішити спір шляхом примирення або проведення врегулювання спору за участі судді, у відповідності до вимог ст. 180 КАС України.

Під час підготовчого судового засідання визначено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, у зв'язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 173,179-181,192,194 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про виклик свідків - відмовити

Закрити підготовче засідання по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправним наказу

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправним наказу до судового розгляду на "12" липня 2018 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 211.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

Часті запитання

Який тип судового документу № 74638615 ?

Документ № 74638615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74638615 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74638615 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74638615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74638615, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 74638615, Sumy District Administrative Court was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 74638615 refers to case No. 818/1118/18

This decision relates to case No. 818/1118/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74638610
Next document : 74638623