Court ruling № 74638527, 25.05.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 травня 2018 року Справа № 804/8602/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Турлакової Н.В., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпро питання про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного багатопрофільного підприємства “Хімреммонтаж” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного багатопрофільного підприємства “Хімреммонтаж” про стягнення заборгованості – задоволено.

Із матеріалів справи вбачається, що при виготовленні рішення в резолютивній частині було допущено описку: помилково зазначено банківські реквізити сторін: відповідача р/р 25608301635045, ЄДРПОУ 40380972, замість р/р 26006422887 ЄДРПОУ 32149321, помилково зазначено: ЄДРПОУ 32149321 позивача, замість ЄДРПОУ 21910427.

Відповідно до ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання резолютивної частини рішення описку: замість помилково зазначених банківських реквізитів сторін: відповідача р/р 25608301635045, ЄДРПОУ 40380972, вважати правильними р/р 26006422887 ЄДРПОУ 32149321, замість помилково зазначеного ЄДРПОУ 32149321 позивача, вважати правильним ЄДРПОУ 21910427.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №804/8602/17 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного багатопрофільного підприємства “Хімреммонтаж” про стягнення заборгованості.

Замість помилково зазначених банківських реквізитів сторін: відповідача р/р 25608301635045, ЄДРПОУ 40380972, вважати правильними р/р 26006422887 ЄДРПОУ 32149321, замість помилково зазначеного ЄДРПОУ 32149321 позивача, вважати правильним ЄДРПОУ 21910427.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя ОСОБА_1