Court ruling № 74637549, 22.05.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/4816/15

Категорія: 9.4 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді-доповідача: ОСОБА_1

Суддів: Єщенка О.В. , Семенюка Г.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_2 питання про ОСОБА_2 питання про поновлення провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_4 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії -,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» (далі - Уповноважена особа ФГВФО) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.

12 вересня 2017 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду провадження по справі було зупинено.

Відповідно до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням вищевикладеного, підстави за яких апеляційне провадження було зупинено, відпали, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, апеляційне провадження по справі підлягає поновленню, а справа призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 242-244, 250, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_4 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.

Поновити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_5