Court ruling № 74636076, 13.06.2018, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/2804/18

У Х В А Л А

13 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали:

позову: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: 03087, АДРЕСА_1, телефон: НОМЕР_2

до: Одеської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39441717, 65078, м.Одеса, вул. Гайдара, 21-а, телефон (048) 734-28-00, факс: (048) 734-28-05, електронна адреса: od@customs.sfs.gov.ua)

Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса, 65021, м. Одеса, вул. Садова, 1а, телефон: (048) 726 69 25, 730 59 75)

третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «СТОЛЕС ЛОДЖИСТІК» (код ЄДРПОУ 37872143, адреса, 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115, телефон: (048) 728 25 28)

про: визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії та про стягнення надміру сплаченого ввізного мита ,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «СТОЛЕС ЛОДЖИСТІК» в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльності Одеської митниці Державної фіскальної служби щодо не здійснення контролю правильності класифікації товарів, при оформленні митної декларації від 07.05.2018 № UA500650/2018/016555, поданої при митному 1 оформленні легкового автомобіля (що був у використанні) марки BMW, модель І3 REX, номер кузову (VIN) VBY1Z4C53FV503900;

- зобов'язати Одеську митницю Державної фіскальної служби прийняти рішення про визначення коду імпортованого за митною декларацією від 07.05.2018 № UA500650/2018/016555 легкового автомобіля (що був у використанні) марки BMW, модель І3 REX, номер кузову (VIN) VBY1Z4C53FV503900 за кодом 8703 90 10 10 Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності;

- зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області повернути надміру сплачені суми митних платежів при ввезенні на митну територію України легкового електричного автомобіля (що був у використанні) марки BMW, модель І3 REX, номер кузову (VIN) VBY1Z4C53FV503900 за кодом 185 (ставка 109,129 EUR) - у сумі 3 435,945 грн/ та за кодом 128 (ставка 20 %) - у сумі 83 769,93 грн. (податок на додану вартість).

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення з даним адміністративним позовом стало не здійснення контролю правильності класифікації товарів, при оформленні митної декларації.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170, ч. 5 ст. 171 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-263 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 815/2804/18 за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «СТОЛЕС ЛОДЖИСТІК» про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії та про стягнення надміру сплаченого ввізного мита.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

На підставі приписів п. 12 ч. 9 ст. 171 КАС, суд повідомляє суб'єкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Приписами ч. 2, 5 ст. 44 КАС України встановлено, що учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Приписами ч. 1 ст. 149 КАС України встановлено, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.

Призначити судове засідання по справі, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 «03» липня 2018 року о 11 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Потоцька Н.В.