Court ruling № 74635364, 13.06.2018, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 236/724/18

У Х В А Л А

іменем України

"13" червня 2018 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.,

за участю секретаря - Білоус Д.А.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Лиман цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2018 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 10.04.2018 відкрито провадження у справі, цивільна справа призначена до судового засідання.

31.05.2018 представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання до суду не прибув, в позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності (а.с.5-6).

Відповідач ОСОБА_1, в судовому засіданні позов не визнала, просила здійснити перерахунок процентів та звільнити від сплати штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 31.05.2018 розгляд цивільної справи відкладено на 13.06.2018 о 08:10 годин, у позивача витребувані наступні документи:

1. оригінал кредитного договору (заяви);

2. виписку про рух коштів по платіжній картці ОСОБА_1, яка була надана їй відповідно до заяви від 28.11.2008, з обов*язковим зазначенням дати внесення нею останнього платежа;

3. інформацію про термін дії відповідної платіжної карти, строк її подовження, якщо такий відбувався;

4. відомості про збільшення кредитного ліміту та відомості щодо збільшення % ставки за користування кредитом, якщо таке мало місце, та зазначити яким чином про це повідомлялась ОСОБА_1 (а.с. 45-46).

Зазначена ухвала суду надіслана до виконання позивачу в електронному вигляді на його електронну адресу та в паперовому вигляді вих. № 236/724/18/5686/2018 від 31.05.2018 (а.с. 48).

Так, в судове засідання 13.06.2018 з*явилась відповідач ОСОБА_1, представник позивача в судове засідання не прибув, ухвалу суду від 31.05.2018 не виконав, не надавши суду витребувані документи.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, дотримання процесуальних прав відповідача, суд, керуючись ст. 76 ЦПК України, якою визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), які обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, вважає за необхідне запропонувати позивачу виконати ухвалу суду від 31.05.2018, витребувавши докази, які підтверджують обставини заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти розглдя справи для подання позивачем витребуваних доказів.

Керуючись ст. 76, 81, 84,240, 279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 02.07.2018 о 08:40 годин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати позивачу виконати ухвалу Краснолиманського міського суду від 31.05.2018, витребувавши докази, які підтверджують обставини заявлених позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -