
Справа № 236/820/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" червня 2018 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
Головуючого судді - Ткачов О. М.
при секретарі - Грицай Н. І.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Лиман цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку”Приват Банк”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
04.04.2018 року ПАТ ОСОБА_2" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.04.2018 р. провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду на 02.05.2018 р. (а.с.31-32); 02.05.2018 р. справу відкладено на 05.06.2018 р.
Згідно актового запису про смерть №149 від 16.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 померла 15.02.2018 р. Місце смерті: смт.Райгородок, Слов*янського району, Донецької області.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі.
На підставі викладено та керуючись п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити, у звязку зі смертю відповідача.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя-
The court decision No. 74635349, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 236/820/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: