
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
м. Вінниця
01 червня 2018 р. Справа № 802/1042/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши у письмовому провадженні в м. Вінниці матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області
про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити дії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити дії.
Ухвалою суду від 19.04.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду на 11.05.2018.
Ухвалою суду від 11.05.2018 витребувано у Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області належним чином завірену копію пенсійної справи щодо ОСОБА_1, інформацію про перебування ОСОБА_1 на обліку у відповідача, інформацію про розмір та дату останньої виплати пенсії ОСОБА_1 та підстави припинення сплати пенсії. Призначено наступне судове засідання на 01 червня 2018 року о 9:15 год. у письмовому провадженні
Під час дослідження матеріалів справи та доданих до неї матеріалів судом встановлено, що розгляд вказаної справи слід зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/20/18.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Суд встановив, що у Верховному суді Касаційного адміністративного суду перебуває на розгляду адміністративна справа №Пз/9901/20/18 (№ 805/402/18-а).
Предмет і підстава позову у зразковій справі №Пз/9901/20/18 ідентичні предмету і підставі у даній справі.
Враховуючи наведене та положення п. 9 ч. 2 ст. 236, ч. 1 ст. 291 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/20/18 (№ 805/402/18-а).
Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі №802/1042/18-а за позовом ОСОБА_1 до Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити дії зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/20/18 (№ 805/402/18- а).
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя підпис ОСОБА_2
Копія вірна Суддя:
Секретар:
The court decision No. 74635225, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 802/1042/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: