
Справа № 234/7752/18
Провадження № 3/234/1793/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2018 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: м.Покровськ, просп.Миру, 16-86,-
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
24.05.2018 року о 17-50 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м.Краматорську по вул.Р.Люксембург біля буд.33 б з явними ознаками наркотичного сп’яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, сповільненість мови та ходи. Від проходження огляду у медичному закладі на визначення стану наркотичного сп’яніння відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що при зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, він керував автомобілем НОМЕР_1 в м.Краматорську по вул.Р.Люксембург біля буд.33 б та був зупинений співробітниками патрульної поліції, які запідозрили його у керуванні автомобілем у стані наркотичного сп’яніння. При цьому він відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп’яніння, оскільки він знаходився на роботі та мав обмаль часу.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав клопотання про направлення справи на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду, оскільки сам він мешкає в м.Покровськ.
Суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення даного адміністративного правопорушення – є м.Краматорськ, мешкає ОСОБА_1 в м.Покровськ.
Однак, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю, оскільки заява ОСОБА_1 є небунтованою, оскільки він не зазначив, чому саме не має можливості бути присутнім в судовому засіданні в Краматорському міському суді. Саме місце мешкання порушника не є визначальним для розгляду справи в розумінні ст.276 КУпАП.
Дослідив матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.8,40-1, 130 ч. 1 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ :37993783;банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві;код банкуотримувача: 820019;рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органам державної служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Головуючий суддя:
The court decision No. 74635175, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 234/7752/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: