
Справа № 234/15519/17
Провадження № 2/234/365/18
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
14 травня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянула матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів та зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
17.10.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів.
06.11.2017 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 06.04.2018 року, провадження у справі зупинено та призначено судово-почеркознавчу експертизу.
11.05.2018 року до надійшов висновок по експертизі.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст.156, 204, 234 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів та зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію.
Призначити судове засідання о 09-00год. на 23.05.2018 року, в судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Данелюк
The court decision No. 74634749, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 234/15519/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: