
Справа № 132/66/18
2/132/206/18
Ухвала
Іменем України
17 травня 2018 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Павленко І.В.
при секретарі Жовті С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
В судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 17 травня 2018 року сторони не з’явились. При цьому в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи за її відсутності. Від представника відповідачки надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності відповідача та її представника. Крім того, від представника відповідачки- Мишковської Т.М. надійшло заперечення на відповідь на відзив.
За таких обставин, з метою викладу позивачем своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених у заперечені на відповіді на відзив, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись ст.240 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 09 год. 00 хв. 9 липня 2018 року, повідомивши учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 74633751, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 132/66/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: