
Справа № 127/12954/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
(за правилами загального позовного провадження)
08 червня 2018 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О,
розглянувши заяву
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 (позивач)
(АДРЕСА_1)
до ОСОБА_4 (відповідач)
(АДРЕСА_2),
треті особи: Перша Вінницька державна нотаріальна контора ГТУЮ у Вінницькій області
(м. Вінниця, Хмельницьке шосе,7),
Служба у справах дітей Вінницької міської ради
(м. Вінниця, вул. Соборна,50),
про визнання недійсною заяви про скасування заповіту,
в с т а н о в и л а :
Заява подана і оформлена відповідно до вимог ЦПК України.
Заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Предметна та суб"єктна юрисдикція (ст. 19 ЦПК України), інстанційна юрисдикція (ст. 23 ЦПК України) і територіальна юрисдикція (підсудність) (ст. 27 ЦПК України) не порушені. Заява підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
В позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування у Першої Вінницької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Вінницькій області письмового доказу: копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 19.12.2017 р.
Зазначене клопотання позивача підлягає задоволенню.
Інших заяв і клопотань позивача разом з позовною заявою не подано.
Керуючись ст.ст.187,128, 178,179,181,353 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у справі №127/12954/18.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 13 липня 2018 р. о 16-00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №23).
Роз’яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет (https://court.gov.ua/fair/sud0232/).
Відповідачу надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу, третім особам) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву відповідачу додати:
- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, третім особам).
Позивачу надати строк- 15 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ч.3, 178 ч.3-5 ЦПК України.
До відповіді на відзив позивачу додати:
- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача щодо відзиву, якщо такі докази не надані відповідачем;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (відповідачу, третім особам).
Третім особам надати строк- 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
До пояснень третім особі додати:
- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третіх осіб;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу, третій особі).
Першій Вінницькій державній нотаріальній конторі ГТУЮ у Вінницькій області надати письмовий доказ: копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 19.12.2017 р.
В підготовче засідання викликати сторони (позивача, відповідача), третіх осіб.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, інакше - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
The court decision No. 74633738, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 127/12954/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: