
Справа № 136/983/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
12 червня 2018 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Стадника С.І.
секретаря судового засідання Белінської С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець скаргу директора Липовецької центральної районної бібліотеки ОСОБА_1 на постанову державного виконавця від 10.05.2018 року про накладення штрафу, за участю заінтересованих осіб – державного виконавця Липовецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання постанови неправомірною та її скасування –
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.
Визнати неправомірною постанову державного виконавця Липовецького РВ ДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2 від 10 травня 2018 року про накладення штрафу на боржника – Липовецьку ЦРБ у розмірі 6 800 грн. за невиконання виконавчого листа №136/1399/16-ц про поновлення ОСОБА_3 на посаді бібліотекаря І категорії читального залу відділу обслуговування Липовецької ЦРБ та скасувати її.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.І. Стадник
The court decision No. 74633539, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 136/983/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: