Court ruling № 74633462, 12.06.2018, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 136/368/18

УХВАЛА

12 червня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" про визнання недійсною додаткової угоди до договорів оренди землі та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача ініціював питання про витребування у Липовецького РС ДМС України у Вінницькій області оригіналу паспорта громадянина України виданого на ім'я ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка померла 06.06.2017 року, оскільки в ньому може міститись вільний зразок підпису особи, що необхідно для проведення судово-почеркознавчої (посмертної) експертизи. Представник також просив суд зобов'язати Відділ у Липовецькому районі Міжрайонного управління у Калинівському та Липовецькому районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області виконати вимоги ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 20.04.2018 року в частині витребування оригіналів примірника Договору оренди землі від 21.08.2007 року, який укладено між ОСОБА_2 та ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" щодо оренди земельної ділянки площею 2,9476 га (кадастровий номер 0522281200:03:000:1281) з усіма додатками, оскільки останній до суду не був надісланий, при цьому причини невиконання вимог ухвали суду в цій частині не повідомлені.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи суд встановив, що ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 20.04.2018 року в Відділу у Липовецькому районі Міжрайонного управління у Калинівському та Липовецькому районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області з поміж інших документів витребувано оригінал примірника Договору оренди землі від 21.08.2007 року, який укладено між ОСОБА_2 та ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" щодо оренди земельної ділянки площею 2,9476 га (кадастровий номер 0522281200:03:000:1281) з усіма додатками.

На виконання вимог ухвали суду начальник Відділу у Липовецькому районі Міжрайонного управління у Калинівському та Липовецькому районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області ОСОБА_3 надіслала до суду примірник реєстраційної справи, в якому міститься копія запитуваного документу. Будь-яких пояснень з приводу причин відсутності в установі оригіналу примірника Договору оренди землі від 21.08.2007 року, який укладено між ОСОБА_2 та ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" щодо оренди земельної ділянки площею 2,9476 га (кадастровий номер 0522281200:03:000:1281), суду не надано.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зобов'язання Відділу у Липовецькому районі Міжрайонного управління у Калинівському та Липовецькому районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області надати суду витребувані докази або ж повідомити причини неможливості виконання вимог ухвали суду.

Судом також встановлено, що ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 20.04.2018 року у Відділі ДРАЦС Липовецького районного управління юстиції у Вінницькій області витребувався оригінал паспорту громадянина України виданого на ім'я ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка померла 06.06.2017 року. Останній не був наданий суду по причині передачі до територіального підрозділу ДМС України.

За таких обставин суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про витребування в Липовецького РС ДМС України у Вінницькій області оригіналу паспорта громадянина України виданого на ім'я ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка померла 06.06.2017 року, оскільки в ньому може міститись вільний зразок підпису особи, що необхідно для проведення судово-почеркознавчої (посмертної) експертизи.

Керуючись ст. 107 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати Відділ у Липовецькому районі Міжрайонного управління у Калинівському та Липовецькому районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області виконати вимоги ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 20.04.2018 року в частині витребування оригіналу примірника Договору оренди землі від 21.08.2007 року, який укладено між ОСОБА_2 та ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" щодо оренди земельної ділянки площею 2,9476 га (кадастровий номер 0522281200:03:000:1281) з усіма додатками.

Витребувати у Липовецького РС ДМС України у Вінницькій області оригінал паспорту громадянина України виданого на ім'я ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка померла 06.06.2017 року.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області (місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області), у строк не пізніше п’яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник