
2/130/395/2018
130/265/18
У Х В А Л А
06.06.2018 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого – судді Вернік В.М.
при секретарі : – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду 15.02.2018 по даній справі відкрито провадження, справа призначена до підготовчого судового засідання на 11.04.2018 року.
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 11.04.2018 підготовче провадження закрито та призначено судове засідання
Сторони, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, зокрема відповідач у встановленому положеннями ч.7,8 ст.128 ЦПК України за зареєстрованим місцем її проживання, в судове засідання за викликом не з’явилися.
При цьому, представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" попередньо подав до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримавши заявлені позовні вимоги в повному обсязі, не заперечуючи проти винесення рішення при заочному розгляді справи, а відповідач ОСОБА_3 причин своєї повторної неявки до суду не повідомила, клопотань про розгляд справи у її відсутність та про визнання чи заперечення позову не представила.
Згідно вимог ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи викладене, керуючись ст.128, 223, 280, 281 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розглядати в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
The court decision No. 74633459, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 130/265/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: