Court ruling № 74632994, 13.06.2018, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
13.06.2018
Case No.
927/434/18
Document №
74632994
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/434/18 Суддя Господарського суду Чернігівської області Фетисова І.А., перевіривши матеріали позовної заяви № 1-06/18 від 12.06.2018

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ-ЦЕНТР»

вул. Гонча, 31, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Приватного підприємства «ОСББ-СЕРВІС «ФАВОРИТ»

АДРЕСА_1, 14037

про стягнення 113037,76 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ-ЦЕНТР» подано позов до Приватного підприємства «ОСББ-СЕРВІС «ФАВОРИТ» про стягнення 100000 грн боргу, 1677 грн 3 % річних та 6360,76 грн індексу інфляції по договору № 1 безпроцентної позики від 20.10.2017.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 2, 5, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві позивачем не зазначено номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача.

Позовна заява містить правові підстави позову, а саме посилання позивача на розділ VI Господарського процесуального кодексу України та статтю 44 Господарського процесуального кодексу України щодо складу судових витрат, які наведені в не чинній редакції нормативного акту.

Звертаємо Вашу увагу, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 N2147-VIII, яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції. Таким чином, позовна заява має бути подана позивачем із додержанням вимог процесуального закону в редакції, що діє з 15.12.2017.

Позивачем не вказано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Також позивачем у позовній заяві не зазначено та не додано до неї доказів про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ-ЦЕНТР» не подано іншого позову (позовів) до Приватного підприємства «ОСББ-СЕРВІС «ФАВОРИТ» з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

Позивачем додано лише фіскальний чек від 12.06.2018. Опису вкладення до листа позивачем до матеріалів позовної заяви додано не було.

Наданий позивачем фіскальний чек від 12.06.2018 без додання опису вкладення до листа не підтверджує направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 5 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом зазначення (в письмовому вигляді) номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача; зазначення в письмовому виглядів правових підстав позову; надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; надання суду письмової довідки про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ-ЦЕНТР» не подано іншого позову (позовів) до Приватного підприємства «ОСББ-СЕРВІС «ФАВОРИТ» з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання суду належних підтверджуючих документів про здійснення направлення 12.06.2018 позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу - опису вкладення з календарним штемпелем відділення зв'язку від 12.06.2018.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 (п’яти) календарних днів з дня вручення йому ухвали суду усунути недоліки позовної заяви № 1-06/18 від 12.06.2018.

3. Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Суддя І.А.Фетисова

Часті запитання

Який тип судового документу № 74632994 ?

Документ № 74632994 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74632994 ?

Дата ухвалення - 13.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74632994 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74632994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74632994, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 74632994, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 74632994 refers to case No. 927/434/18

This decision relates to case No. 927/434/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74632988
Next document : 74632999