
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про оголошення перерви у судовому засіданні
13.06.2018 справа № 913/446/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого (судді-доповідача): суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ на рішення Господарського суду Луганської області від01.02.2018 (повний текст складено та підписано 09.02.2018)у справі№ 913/446/17 (головуючий – Масловський С.В., судді Лісовицький Є.А., Шеліхіна Р.М.)за позовом до відповідачів: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: проПершого заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ 1.Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Гірське, Первомайський район, Луганська область; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Активлізинг", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерголізинг", м. Полтава визнання недійсними додаткових угод до договору фінансового лізингу
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №913/446/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ на рішення Господарського суду Луганської області від 01.02.2018 по справі №913/446/17 та запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2018р. розгляд справи №913/446/17 призначено на 04.06.2018р.
Розгляд справи №913/446/17 відкладено на 13.06.18 о 10:15.
У судове засідання 13.06.18 з'явився представник прокуратури, заперечував проти доводів апеляційної скарги.
Представники відповідача 1, відповідача 2, відповідача 3 та третьої особи у судове засідання 13.06.2018р. не з`явились.
Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З урахуванням вищевикладеного, у зв’язку з необхідністю дотримання прав учасників процесу під час апеляційного розгляду справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні до 18.06.18 о 10:15 з повідомленням учасників справи про дату та час нового судового засідання.
Керуючись статтями 216, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –
У Х В А Л И В :
Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №913/446/17 до 18.06.2018 о 10:15 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання каб. № 108.
Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.В.Стойка
Судді І.В.Зубченко
ОСОБА_3
The court decision No. 74632982, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 913/446/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: