ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"12" червня 2018 р.
Справа № 924/201/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Хмельницької міської ради
до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектрокомплект"
про внесення змін до договору,
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача у підготовче засідання 11.06.2018р. не з"явився.
У підготовчому засіданні 11.06.18р. ухвалено відкласти підготовче засідання на 10год. 20хв. 25 червня 2018 року.
У зв'язку із неявкою в підготовче засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне викликати у підготовче засідання, яке відбудеться о 10год. 20хв. 25 червня 2018 року представника відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектрокомплект").
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Викликати представника відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектрокомплект") у підготовче засідання у справі №924/201/18, яке відбудеться о 10 год. 20хв. 25 червня 2018 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Визнати явку повноважного представника відповідача в засідання обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили 12.06.2018 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддруков. 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу (31348, с. Масівці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл.)
The court decision No. 74632877, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 924/201/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: