
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.06.2018 Справа № 917/251/18
за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Полтавській області, 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6
до відповідача ОСОБА_1 комунальне автотранспортне підприємство 1628, 36008, м. Полтава, вул. Кагарлика, 84
про стягнення 29 055,49 грн. – збитки, спричинені відповідачем державі забрудненням земельної поверхні в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища за фактом перевірки в період з 18.04.2017 р. по 03.05.2017 р. (акт № 155/01-01-14),
С у д д я ОСОБА_2
Представники:
від позивача – ОСОБА_3 (див. протокол);
від відповідача – ОСОБА_4 (див. протокол).
Суть спору: розглядається позовна заява Державної екологічної інспекції у Полтавській області до Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 про стягнення 29 055,49 грн. – збитки, спричинені відповідачем державі забрудненням земельної поверхні в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища за фактом перевірки в період з 18.04.2017 р. по 03.05.2017 р. (акт № 155/01-01-14).
Від відповідача на адресу суду надійшло заперечення на позовну заяву Державної екологічної інспекції у Полтавській області № 0698 від 08.06.2018 р. (вх. № 5624 від 08.06.2018 р.).
Представник позивача повідомив, що заперечення відповідача на адресу Державної екологічної інспекції у Полтавській області станом на дату судового засідання не надходили.
Відповідачем заявлено клопотання про перерву в судовому засіданні у зв’язку з необхідністю поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву у судовому засіданні до 12.07.2018 року до 9 год. 00 хв.
Суддя Г.І. Бунякіна
The court decision No. 74632674, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 917/251/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: