
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.2018 р. Справа № 914/612/18
за позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,до відповідача:приватного підприємства «Укрпродсервіс», м. Львів,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, м.Львівпро: стягнення 51027,30 грн. (з яких: 22740,23 грн. - орендна плата в 10-ти кратному розмірі та 28287,07 грн. – орендна плата).
Суддя Березяк Н.Є.
Секретар судового засідання Кравець О.І.
За участю представників сторін:
Позивача: ОСОБА_1 – представник
Відповідача: ОСОБА_2 – представник
Третьої особи: ОСОБА_3 – представник
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідча - приватного підприємства «Укрпродсервіс», участю третьої особи без самостійних вимог на передмет спору на стороні позивача – Галицька районна адміністрація Львівської міської ради про стягнення 51027,30 грн. (з яких: 22740,23 грн. - орендна плата в 10-ти кратному розмірі та 28287,07 грн. – орендна плата).
Ухвалою суду 10.04.2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 07.05.2018. Підготовче судове засідання 07.05.2018 відкладено на 21.05.2018, 21.05.2018 на 11.06.2018.
Представник позивача в судове засідання з’явився. Представник відповідача в судове засідання з’явився, подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи. Представник третьої особи в судове засідання з’явився, щодо даного клопотання не заперечив.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв’язку із клопотанням відповідача про продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку, що підготовче провадження у справі слід продовжити, задоволивши клопотання відповідача про продовження його строку, а підготовче засідання відкласти для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 120, 121, ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти справу в підготовчому засіданні на 25.06.18 р. о 12:00 год.
3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 10 поверх 2.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 74632499, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/612/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: