Court ruling № 74632495, 11.06.2018, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.06.2018
Case No.
913/240/18
Document №
74632495
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 червня 2018 року Справа № 913/240/18

Провадження №22/913/240/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали

за позовом - Луганського державного університету

внутрішніх справ імені ОСОБА_1,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача - Фізичної особи – підприємця

ОСОБА_2,

м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення пені за несвоєчасну поставку товарів

Суддя Ковалінас М.Ю.

Без виклику представників сторін.

в с т а н о в и в :

Позивач - Луганський державний університет внутрішніх справ імені ОСОБА_1, звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача - ФОП ОСОБА_2 (заява від 18.05.2018 №605) про стягнення пені за несвоєчасну поставку товарів в сумі 3509 грн. 00 коп., відповідно до умов договору від 16.06.2016 №89 ( далі – Договір) про поставку комп’ютерів в двох комплектаціях в кількості 30 шт. та ноутбуків в кількості 10 шт. на загальну суму 330300 грн. 00 коп., який укладено між Луганським державним університетом внутрішніх справ імені ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 на підставі результатів відкритих торгів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно умов п.5.1 Договору в редакції Додаткової угоди №1 від 19.06.2017 доставка товару Замовнику здійснюється до 30.06.2017 включно. Фактично поставка була здійснена 07.07.2017, таким чином прострочка поставки комп’ютерної техніки складає 6 днів. Відповідно до п. 7.2 Договору в редакції Додаткової угоди №1 від 19.06.2017 сума пені складає - 9909 грн. 00 коп. за період з 01.07.2017 по 06.07.2017.

На користь позивача 06.10.2017 та 07.12.2017 відповідачем було перераховано 6400 грн. 00 коп., залишок несплаченої суми пені становить – 3509 грн. 00 коп., станом на 15.05.2018 кошти на рахунок позивача не надійшли.

Також, позивачем у позовній заяві від 18.05.2018 №605 заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.05.2018 позовну заяву позивача – Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1 від 18.05.2018 б/н про стягнення пені за несвоєчасну поставку товарів в сумі 3509 грн. 00 коп. залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України, а саме – адресою відповідача зазначено: АДРЕСА_1, в той час належною адресою відповідача є вул. Міліцейська, буд. 9, м. Лисичанськ Луганської області, а також вимогам п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України у доданих до позовної заяви Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1 від 18.05.2018 №605, документах відсутні докази направлення вищезазначеної позовної заяви на адресу відповідача - ФОП ОСОБА_2 (вул. Міліцейська, буд. 9, м. Лисичанськ Луганської області, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), а саме відсутній опис вкладення до цінного листа на ім'я ФОП ОСОБА_2

Строк усунення недоліків встановлений судом – 10 днів з дня вручення ухвали суду.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення від 29.05.2018 №6102225062454 31.05.2018 позивач одержав ухвалу Господарського суду Луганської області від 25.05.2018, а недоліки усунув за заявою про усунення недоліків позовної заяви від 01.06.2018 №645, а саме: до суду надано примірник позовної заяви з вказаною належною адресою відповідача є вул. Міліцейська, буд. 9, м. Лисичанськ Луганської області з доказами направлення вищезазначеної позовної заяви на адресу відповідача - ФОП ОСОБА_2 (вул. Міліцейська, буд. 9, м. Лисичанськ Луганської області).

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Крім того, позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення 3509 грн. 00 коп., що за ціною позову відповідає визначенню законодавцем справи як малозначної згідно з п. 1. ч. 5 ст. 12 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, тому клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження є обґрунтованим та судом задовольняється.

Відповідно до ч.1 ст.250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, суд, розглянувши матеріали позовної заяви, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.12, 91, 120, 174, 176, 233-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання для розгляду справи призначити на 27.07.018 року, на 12 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

4. Позивачу - надати оригінали наявних у нього документів.

5. Відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що у разі неподання ним в строк, встановлений ч.4 ст.176 ГПК України, заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набрала законної сили з дня її підписання 12.06.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції, в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 3 прим.

1 - до справи

2- позивачу - ( вул. Донецька, б. 1, м. Сєвєродонецьк Луганської області) (реком з повід_)

3 відповідачу - ( вул. Міліцейська, буд. 9, м. Лисичанськ Луганської області ) ( реком з повід)

Вих.№

2 прим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74632495 ?

Документ № 74632495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74632495 ?

Дата ухвалення - 11.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74632495 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74632495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74632495, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 74632495, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 74632495 refers to case No. 913/240/18

This decision relates to case No. 913/240/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74632491
Next document : 74632498