Court ruling № 74632485, 13.06.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.06.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1039/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Булава Транс», м.Нововолинськ

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський будівельний холдинг», м.Львів

про стягнення 29572,83грн.

Встановив: На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Булава Транс», м.Нововолинськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський будівельний холдинг», м.Львів про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 10001грн., 1711,17грн. інфляційних, 399,49грн. трьох процентів річних, 3755,17грн. пені та 13706грн. штрафних санкцій. Позовна заява надійшла на адресу Господарського суду Львівської області 06.06.2018р. Однак, в зв»язку з перебуванням судді Бортник О.Ю. у відрядженні з 10.06.2018р. по 12.06.2018р., суд вирішував питання про прийняття позовної заяви до розгляду 13.06.2018р.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок 10001грн. заборгованості відповідача перед позивачем, з якого б вбачався період її виникнення та посилання на докази і докази на підтвердження розрахунку (акти виконаних робіт, помісячні платежі, платіжні доручення про часткову сплату боргу відповідачем тощо).

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Булава Транс», м.Нововолинськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський будівельний холдинг», м.Львів про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 10001грн., 1711,17грн. інфляційних, 399,49грн. трьох процентів річних, 3755,17грн. пені та 13706грн. штрафних санкцій - залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю «Булава Транс», м.Нововолинськ надати строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу надати суду: 1) обґрунтований розрахунок 10001грн. заборгованості відповідача перед позивачем, з якого б вбачався період її виникнення та посилання на докази і докази на підтвердження розрахунку (акти виконаних робіт, помісячні платежі, платіжні доручення про часткову сплату боргу відповідачем тощо).

3. Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Булава Транс», м.Нововолинськ, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.