Court ruling № 74632436, 12.06.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.06.2018
Case No.
911/759/18
Document №
74632436
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"12" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/759/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області

08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної сотні, буд. 21

в інтересах держави в особі Відділу освіти Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації

08440, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Велика Каратуль, вул. Сахна, буд. 22-А

до Міжгосподарського будівельного об’єднання “Агробуд”

09700, Київська обл., Богуславський р-н, м. Богуслав, вул. Стадіонна, буд. 5, код ЄДРПОУ 03584728

про стягнення пені та штрафу за договором

за участю представників:

прокурора – Нестеренко Є.І. (службове посвідчення № 028904 від 17.09.2014);

позивача – ОСОБА_1 (довіреність від 23.05.2018); ОСОБА_2 (довіреність від 11.06.2018);

відповідача – ОСОБА_3 (посвідчення адвоката № 1111 від 25.11.2011);

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2018 прийнято позовну заяву заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.05.2018, з урахуванням ухвали від 27.04.2018 про виправлення описки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2018 відкладено підготовче засідання до 12.06.2018.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 10847 від 11.06.18) надійшла відповідь на відзив Відділу освіти Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 11050 від 12.06.18) надійшла відповідь на відзив прокурора.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 10936 від 11.06.18) надійшла відповідь на відзив прокурора.

У підготовче засідання 12.06.2018 з’явився прокурор, представники позивача та відповідача.

У судовому засіданні 12.06.2018 представником позивача надано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: клопотання про зменшення судових витрат по сплаті правничої допомоги та витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань. Судом задоволено вказане клопотання та долучено вказані докази до матеріалів справи. Розгляд клопотання про зменшення судових витрат по сплаті правничої допомоги відкладено до судового засідання з розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 12.06.2018 представником відповідача надано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: копію листа вих. № 39 від 25.05.2018, копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 06.06.2018 та заперечення на відповідь на відзив. Судом задоволено вказане клопотання та долучено вказані докази до матеріалів справи.

У судовому засіданні 12.06.2018 представником відповідача зазначено, що ним не було отримано відповідь на відзив прокурора на момент проведення даного судового засідання, а у запереченнях на відповідь на відзив позивача не викладено заперечень на доводи прокурора. Представник відповідача пояснює це тим, що він не хотів порушувати строки, що надані судом для надання заперечень на відповідь на відзив, отже, надав суду такі заперечення у частині відзиву, що отримав. З огляду на те, що у судовому засіданні представник відповідача дізнався про те, що прокурором направлено відповідь на відзив відповідачу, представник відповідача заявив про продовження строку для складання заперечень на відповідь на відзив прокурора.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на поважність причин пропущення строку для надання заперечень на відповідь на відзив, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача.

12.06.2018 у судовому засіданні встановлено, що строк підготовчого провадження закінчується 24.06.2018.

Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Судом враховані доводи сторін та необхідність надання судом учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, відтак, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням необхідності подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив та неможливістю розгляду всіх питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 911/759/18 на 30 днів.

2. Продовжити Міжгосподарському будівельному об’єднанню “Агробуд” строк для подання суду заперечень на відповідь на відзив та надіслання їх копій іншим учасникам справи - до 19.06.2018.

3. Відкласти підготовче засідання у справі №911/759/18 до 26.06.18 на 16:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 74632436 ?

Документ № 74632436 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74632436 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74632436 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74632436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74632436, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 74632436, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 74632436 refers to case No. 911/759/18

This decision relates to case No. 911/759/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74632434
Next document : 74632440