Court ruling № 74632365, 11.06.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"11" червня 2018 р. Справа № 911/1003/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Юніос”

до товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 Дістріб’юшн”

про стягнення 2 000 000,00 грн.

за участю представників учасників справи:

позивач: ОСОБА_2 – предст. за дов. № 20/05 від 20.05.2018;

відповідач: не з’явився;

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Юніос” до товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 Дістріб’юшн” про стягнення 2 000 000,00 грн. заборгованості по поверненню фінансового кредиту за Кредитним договором № 3-21/01/к від 21.03.2018 про надання фінансового кредиту за рахунок власних коштів

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2018 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.06.2018.

11.06.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява, згідно якої відповідач позовні вимоги вважає обґрунтованими та визнає в повному обсязі, а також просить суд розглядати справу по суті без участі уповноваженого представника ТОВ “ОСОБА_1 Дістріб’юшн”.

Зважаючи на те, що приписами частини першої статті 42 ГПК України встановлено право, а не обов’язок учасника процесу брати участь в судових засіданнях, а також те, що явка в судове засідання представника відповідача судом обов’язковою не визнавалась, суд вважає за можливе задовольнити клопотання останнього про розгляд справи за відсутності його представника з урахуванням поданої ним заяви щодо позовних вимог.

Присутній в судовому засіданні представник позивача наполягав на перехід до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на те, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, а також просить суд розглядати справу по суті без участі його уповноваженого представника, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.07.18 об 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін