ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
11.06.2018
Справа № 910/3508/18
За заявою приватного акціонерного товариства «Київстар»
про виправлення описки в судовому наказі
у справі № 910/3508/18
за заявою приватного акціонерного товариства «Київстар»
до приватного підприємства «ЛАК КОМ ТРЕЙД»
про видачу судового наказу на суму заборгованості 26 899,09 грн.
Суддя Привалов А.І.
Без участі представників сторін.
обставини справи:
На підставі заяви приватного акціонерного товариства «Київстар» Господарським судом міста Києва 31.05.2018р. видано судовий наказ від 30.03.2018р. про стягнення з приватного підприємства «ЛАК КОМ ТРЕЙД» заборгованості у розмірі 26899,09, яка виникла у зв’язку з неоплатою наданих за Угодою про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку від 11.03.2015р. телекомунікаційних послуг.
08.06.2018р. на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява приватного акціонерного товариства «Київстар» про виправлення описки в судовому наказі щодо правильного зазначення організаційно-правової форми боржника.
Статтею 160 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Керуючись ст.ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд заяви приватного акціонерного товариства «Київстар» про виправлення описки в судовому наказі від 30.03.2018р. призначити на 21.06.18 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання, дату, час та місце його проведення, а також про те, що участь учасників справи в судовому засіданні не є обов’язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.court.gov.ua/fair/sud5011/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Привалов
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
The court decision No. 74632029, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/3508/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: