
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
21.05.2018 м. Харків Справа № 905/866/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № ГСДО 9685/18 від 14.05.2018р.
за позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (49602, м. Дніпро, пр. Карла Маркса, 108)
до відповідача: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (85670, Донецька обл., м. Вугледар)
про стягнення 19 607,40 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ДП «Придніпровська залізниця» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд стягнути з ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» 19 607,40 грн., з яких 17250 грн. – штраф за неправильно зазначену масу вантажу, 2 357,40 грн. – додаткові збори.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України та п.5 Правил приймання вантажів до перевезення, зареєстрованих в МЮУ 24.11.2000р. за №861/5082, а також на відомості, які зазначені відправником у залізничній накладній №51140176 щодо маси вантажу та обставини, що встановлені у комерційному акті №009452/42, який складений на ст. Синельниково-1 Придніпровської залізниці.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/866/18.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання у справі № 905/866/18 призначити на 20.06.2018 року о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
4.Викликати сторін у підготовче засідання, яке призначено на 20.06.2018р. о 11:15 год.
5.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, із врахуванням вимог ст.166 ГПК України, – протягом 5 днів з дня вручення відзиву.
6.Встановити відповідачу строк для подання відзиву, із врахуванням вимог ст.165 ГПК України, - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; для подання заперечень на відповідь на відзив, із врахуванням вимог ст.167 ГПК України, - протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив.
7.Запропонувати сторонам подати до суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.
Ухвала набрала чинності 21.05.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
The court decision No. 74631656, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/866/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: