
Справа № 761/11308/18
Провадження № 1-кс/761/7774/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Левицька Т.В., за участі: секретаря судового засідання Лукянчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання ліквідатора товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» - ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42015100000000795 від 02 липня 2015 року, в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання ліквідатора товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» - ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42015100000000795 від 02 липня 2015 року.
21 травня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд вказаного клопотання в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м. Львова.
Вивчивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Дослідивши доводи клопотання ОСОБА_1, з якого вбачаються об'єктивні причини неможливості заявника, який знаходиться за межами м. Києва, прибути в судове засідання, з метою забезпечення оперативності та дотримання розумності строків кримінального провадження, суд дійшов висновку, що існують підстави для про здійснення розгляду клопотання в режимі відеоконференції у відповідності до положення ст. 336 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Здійснювати судове провадження за клопотанням ліквідатора товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» - ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42015100000000795 від 02 липня 2015 року, у режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м. Львова, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.
Доручити уповноваженій особі Личаківського районного суду м. Львова вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, для участі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва у судовому засіданні, яке відбудеться 04 червня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали для виконання направити до Личаківського районного суду м. Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т.В. Левицька
The court decision No. 74629421, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 761/11308/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: