
12.06.2018 Справа № 756/3940/18
Справа пр. №2-с/756/30/18
ун. №756/3940/18
У Х В А Л А
12 червня 2018 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Андрейчука Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Приходько І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 11 квітня 2018 року у справі №2-н/756/211/18 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1", -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що 11 квітня 2018 року суддею Оболонського районного суду міста Києва було видано судовий наказ у справі №2-н/756/211/18, яким стягнуто з неї на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1" (далі - ТОВ "Сучасний дім 1") заборгованість з плати за утримання будинку і прибудинкової території.
ОСОБА_1 звернула увагу на те, що надані ТОВ "Сучасний дім 1" послуги були неякісними. Відтак, заявник заперечувала проти заборгованості з плати за утримання будинку і прибудинкової території, нарахованої стягувачем, зазначила, що нараховані платежі є некоректними та необгрунтованими.
З цих підстав заявник просила суд скасувати судовий наказ, виданий 11 квітня 2018 року суддею Оболонського районного суду міста Києва у справі №2-н/756/211/18.
Зважаючи на положення ч. 3 ст. 171 ЦПК України, заявник та стягувач в судове засідання не викликалися.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
11 квітня 2018 року суддею Оболонського районного суду міста Києва було видано судовий наказ у справі №2-н/756/211/18, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Сучасний дім 1" заборгованість за утримання будинку і прибудинкової території за період з 01 червня 2017 року по 31 січня 2018 року у розмірі 6010,75 грн, яка складається з основної суми боргу - 5790,98 грн, інфляційної складової боргу - 176,89 грн, 3% річних - 42,88 грн, а також судовий збір у розмірі 176,20 грн (а. с. 53).
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Заявник вказує, що копію судового наказу №2-н/756/211/18 нею було отримано 15 травня 2018 року.
За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, заяву подано ОСОБА_1 з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України для подання заяв про скасування судового наказу.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 11 квітня 2018 року у справі №2-н/756/211/18 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1" - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий суддею Оболонського районного суду міста Києва 11 квітня 2018 року у справі №2-н/756/211/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1" заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території за період з 01 червня 2017 року по 31 січня 2018 року у розмірі 6010 (шість тисяч десять) гривень 75 (сімдесят п'ять) копійок, яка складається з основної суми боргу - 5790 (п'ять тисяч сімсот дев'яносто) 98 (дев'яносто вісім) копійок, інфляційної складової боргу - 176 (сто сімдесят шість) гривень 89 (вісімдесят дев'ять) копійок, 3% річних - 42 (сорок дві) гривні 88 (вісімдесят вісім) копійок та судового збору у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
Роз'яснити стягувачеві товариству з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Андрейчук
The court decision No. 74628305, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 756/3940/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: