Decision № 74628294, 12.06.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.06.2018
Case No.
756/9489/17
Document №
74628294
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

12.06.2018 Справа № 756/9489/17

Унікальний номер 756/9489/17

Справа № 2/756/1276/18

УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Бондаренко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий дім «Ярослав» про захист авторських майнових прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа. Провадження у справі відкрито ухвалою від 17.07.2017 р.

В судовому засіданні 18.12.2017 р. судом було надано представнику позивача строк для усунення недоліків, а саме до 22.12.2017 р. до 09 год. 10 хв. провести оплату судового збору за даним позовом. Однак, станом на 11 год 30 хв. 12.06.2018 р. - дату перепризначеної цивільної справи суд жодної квитанції про сплату судового збору, або ж заяви представника позивача не отримав, тобто недоліки, вказані в протокольній ухвали від 18.12.2017 р. так і не було усунено.

У відповідності до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залишення позову ОСОБА_1 про захист авторських майнових прав без розгляду, з підстав невиконання вимог протокольної ухвали суду від 18.12.2017 р. у встановлений судом строк.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).

Тому керуючись ст. 175, 177, 187, 258, 260, 257, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий дім «Ярослав» про захист авторських майнових прав - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський р/с м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.А. Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 74628294 ?

Документ № 74628294 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 74628294 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74628294 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74628294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74628294, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 74628294, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 74628294 refers to case No. 756/9489/17

This decision relates to case No. 756/9489/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74628293
Next document : 74628295