Court ruling № 74627474, 12.06.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/21645/17

Провадження №: 1-кп/752/363/18

У Х В А Л А

12.06.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Первушиної О.С.

при секретарі Марченко А.В.

за участю прокурора Петренка О.В.

захисника Поправки В.М.

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

в ході судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2 КК України, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження і в ході судового розгляду представник державного обвинувачення - прокурор Петренко О.В. звернувся до суду з клопотанням про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук та зупинення провадження відносно останнього до його розшуку, посилаючись на те, що ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 08.05.2018 року було надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання прокурора про застосування відносно нього запобіжного заходу - тримання під вартою, однак на даний час вказане судове рішення не виконано. Крім того, просив виділити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 в окреме кримінальне провадження.

Захисник обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - адвокат Поправка В.М. покладалась на розсуд суду при вирішенні клопотання прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також покладались на розсуд суду при вирішенні клопотання прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_2 підтримала думку свого захисника.

Заслухавши клопотання прокурора, з'ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Так, Кримінальним процесуальним законом передбачена можливість виділення матеріалів кримінального провадження щодо конкретного обвинуваченого в окреме провадження з метою недопущення порушення розумних строків кримінального провадження і та обставина, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду унеможливлює проведення судового розгляду у даному кримінальному провадженні у строк, визначений ст. 28 КПК України, а тому суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та у відповідності з вимогами ст. 217 ч. 4 КПК України оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5, виділення кримінального провадження відносно нього в окреме кримінальне провадження та його зупинення до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5

Керуючись ст. 217 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника державного обвинувачення - прокурора Петренка О.В. - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, організацію виконання якого доручити слідчому відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України, в окреме кримінальне провадження.

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України, до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Первушина