Court ruling № 74626162, 18.02.2015, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.02.2015
Case No.
2037/1929/12
Document №
74626162
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Шевченківський районний суд Харківської області

9а м. смт. Шевченково Шевченківський район Харківська область Україна 63600

Справа № 2037/1929/12

18.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18. 02. 2015 года пос. Шевченково

Шевченковский районный суд Харьковской области в составе:

судьи Стеганцова С.М.

при секретаре Реуцкой Н.В.

с участием прокурора Маркевич Д.Н.

защитника – адвоката ОСОБА_1 .

рассмотрев в открытом судебном заседании суда пос. Шевченково уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В судебное заседание на 05.12., 10.12, 25.12. 2014 года, 12.01. 02.02. 2015 года по данному уголовному делу систематически не являются свидетели: ОСОБА_3, ОСОБА_4, хотя надлежащим образом данные лица был извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде, по месту их регистрации, что подтверждается почтовыми уведомлениями возвращенными в суд.

Свидетель ОСОБА_5 вообще не значится зарегистрированным согласно адреса указанного в обвинительном заключении следователем СО Коминтерновского РО ХГУ.

Причину неявки вышеуказанные свидетели суду не сообщают, в суд не являются, своей неявкой срывают судебные заседания.

Приводы направленные на начальника Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины Харьковской области для исполнения привода свидетелей на 12.01., 02.02., 18.02. 2015 года не исполняются.

Явка данных свидетелей в судебное заседание обязательна, так как на этом настаивает прокурор, подсудимый и защитник.

В судебном заседании адвокат заявил ходатайство в порядке ст.315-1 УПК Украины, дать поручение следователю в котором просит установить местонахождение свидетелей по делу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Подсудимый, прокурор против заявленного ходатайства не возражают.

Согласно ст.315-1 УПК Украины ( в ред.1960 года) - с целью проверки и уточнения данных, полученных в ходе судебного следствия, суд мотивированным определением, а судья - постановлением вправе поручить органу, который проводил расследование, выполнить определенные следственные действия. В постановлении указывается, для выяснения каких обстоятельств и какие именно следственные действия необходимо провести , и устанавливается срок исполнения поручения.

Выслушав участников судебного рассмотрения, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что с целью полного, всестороннего ,объективного исследования обстоятельств дела и уточнения фактических данных полученных в ходе судебного следствия необходимо дать судебное поручение следователю, провести дополнительные следственные действия направленные на установление места нахождения свидетелей:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по которым надлежащим образом не исполняются постановления о принудительном приводе органами внутренних дел, их показания имеют существенное значение для установления истинны по делу, неявка свидетелей не дает возможности суду проверить и уточнить отдельные фактические данные.

С целью полного и объективного рассмотрения данного дела в суде, суд с согласия участников процесса, в порядке ст.315-1 УПК Украины дает судебное поручение для установления местонахождения данных свидетелей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.315-1 УПК Украины,суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Поручить следователю Долговой Л.Г., Коминтерновского РОВД г.Харькова провести необходимые следственные действия указанные в описательной части постановления, установить местонахождение свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, которые зарегистрированы согласно адресного бюро г. Харькова:

ОСОБА_3, зарегистрирований ІНФОРМАЦІЯ_1 «В» квартира 108.

ОСОБА_4, зарегистрированая ІНФОРМАЦІЯ_2 «З» кв. 71.

Свидетель ОСОБА_5 (бывший работник Коминтерновского РВ г. Харькова) вообще не значится зарегистрированным согласно адреса указанного в обвинительном заключении следователем СО Коминтерновского РО ХГУ.

Настоящее постановление направить начальнику Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины Харьковской области для исполнения..

Обеспечение исполнения постановления возложить на прокурора Коминтерновского района Харьковской области, направив ему копию настоящего постановления.

Не позже как до 09.03.2015 года по данному постановлению должны быть приняты необходимые меры и об этом уведомлен суд.

В случае не исполнения должностным лицом постановления суда, будут приняты меры, предусмотренные ст. ст. 254-257 КУоАП или решен вопрос о возбуждении уголовного дела относительно должностного лица по ст. 382 УК Украины.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: Стеганцов С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74626162 ?

Документ № 74626162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74626162 ?

Дата ухвалення - 18.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 74626162 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74626162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74626162, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 74626162, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 74626162 refers to case No. 2037/1929/12

This decision relates to case No. 2037/1929/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74626157
Next document : 74626165