
Справа № 2037/992/12
04.05.2012
№2037/992/2012
1/2037/53/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
предварительного рассмотрения дела
04.05. 2012 года Шевченковский районный суд Харьковской области в составе:
пр-щего судьи Стеганцова С.М.
при секретаре Реуцкой Н.В.
с участием прокурора Маркевич Д.Н.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в пос. Шевченково материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 185 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
Данное уголовное дело поступило в Шевченковский районный суд от прокурора Шевченковского района 24.04.2012 года. Данное уголовное дело подсудно Шевченковскому районному суду Харьковской области.
Оснований для его прекращения или приостановления не имеется. Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины. При возбуждении уголовного дела и на досудебном расследовании нарушений требований УПК Украины, судом не установлено. Нарушений препятствующих внесению дела для судебного рассмотрения не установлено.
Руководствуясь ст. 237, 240, 244, 245, 253 УПК Украины
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить к рассмотрению данное уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 185 УК Украины, в судебном заседании суда в пос. Шевченково на 11.05.2012 года к 14-00 часам с участием государственного обвинителя, законного представителя подсудимого –ОСОБА_2И, потерпевшего ОСОБА_3 и защитника подсудимого –адвоката ОСОБА_4
В судебное заседание вызвать лиц, указанных в списке, приложенном к обвинительному заключению.
Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю –подписку о невыезде с места жительства.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья: Стеганцов С.М.
The court decision No. 74626076, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2037/992/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: