
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 635/2917/18
Провадження № 3/635/995/2018
12 червня 2018 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК № 180798, виданий Київським РВ ХМУУМВС України в Харківській області 24.04.1996р., громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 50, Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 040056 від 19.04.2018р., ОСОБА_2 19 квітня 2018 року приблизно о 09 год. 15 хв. керуючи автомобілем марки Mitsubishi Outlander д/н. АХ 4824 СЕ в смт. Високий по вул. Ощепкова Харківського району Харківської області біля будинку № 59 (перехрестя вул. Ощепкова та вул. Височанський шлях), не врахував дорожньої обстановки та швидкості руху, скоїв наїзд на світлофорний об’єкт з дорожніми знаками та металеву огорожу. Внаслідок ДТП транспортний засіб та світлофорні об’єкти з дорожніми знаками і металевою огорожею отримали механічні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 040056 від 19.04.2018р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, схемою з місця ДТП.
Дані про особу ОСОБА_2 свідчать про те, що раніше він не притягався до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що пом’якшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, є щире каяття винної особи.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 124, 221, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК № 180798, виданий Київським РВ ХМУУМВС України в Харківській області 24.04.1996р., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 50, Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00грн. (триста сорок гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК № 180798, виданий Київським РВ ХМУУМВС України в Харківській області 24.04.1996р., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 50, Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 352,40грн. (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ: 37993783, найменування підрозділу: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, банк отримувача коштів Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н.М. Токарєва
The court decision No. 74625919, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 635/2917/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: