Court ruling № 74624899, 11.06.2018, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Копія

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 679/31/18

Провадження № 22-ц/792/1076/18

УХВАЛА

11 червня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді цивільної палати ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Поліщук-Ясмін Христини-Анабель Андріївни про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» подав на вказане рішення апеляційну скаргу, однак за її подачу не сплатив судовий збір.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачуться 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 7 грудня 2017 року № 2246-VIII, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 грн.

З матеріалів справи вбачається, а саме із штемпелю канцелярії суду першої інстанції, що позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» була подана 10 січня 2018 року.

За таких обставин враховуючи, що позов був поданий в січні 2018 року, з апелянта підлягає до сплати судовий збір в розмірі 2643 грн. (1762грн.х150%) на такий рахунок: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, Банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, Код банку (МФО ГУДКСУ)815013, номер рахунку 31211206780002, Код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), пункти 1.1, 1.6_(де пункти 1.1, 1.6 пункти таблиці ставок судового збору).

Згідно до ч. 2 ст. 357 чинного ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 ЦПК (залишення без руху).

Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15 травня 2018 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору в розмірі 2643 грн., а також для подання оригіналу квитанції про його сплату за вищевказаними реквізитами до Апеляційного суду Хмельницької області.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук