Court ruling № 74622018, 12.06.2018, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-285/2012

6/583/60/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу

за поданням державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2018 року від державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Сумській області ОСОБА_1 надійшло подання про заміну сторони у виконавчому провадження, в якому просить винести ухвалу про заміну стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-285/2012 про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Свою заяву мотивує тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий лист № 2-285 від 15.03.2012 р., виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття, починаючи стягувати з 15.02.2012 р. та сплачувати аліменти на користь закладу куди буде поміщена малолітня особа, чи особі, яка буде її опікуном. Стягувачем у виконавчому документі вказано ОСОБА_2. 22.03.2018 р. від ОСОБА_3 надійшла заява про стягнення аліментів на його користь, так як відповідно до розпорядження Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області № 47 від 12.03.2018 р. опікуном над неповнолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено ОСОБА_3, тому просить замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.03.2012 р. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_5

Державний виконавець Охтирського МР відділу ДВС Головного ТУЮ в Сумській області ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.

ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заслухавши пояснення державного виконавця, вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.03.2012 року по справі № 2-285/2012 з ОСОБА_4 стягнуто аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до її повноліття, починаючи стягувати з 15.02.2012 р. та сплачувати аліменти на користь закладу, куди буде поміщена малолітня особа, чи особі, яка буде її опікуном

Постановою державного виконавця відділу ДВС Охтирського МРУЮ в Сумській області ОСОБА_6 від 28.03.2012 р. відкрито виконавче провадження № 31908121 з виконання рішення Охтирського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягувачем у виконавчому листі вказано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до рішення Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області № 47 від 12.03.2018 р. встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони, що вибула, може мати місце тільки в результаті правонаступництва, що відбулося в матеріальних правовідносинах.

Пунктом 4.9 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім’ї та молоді 26.05.1999 р. № 34/166/131/88 визначено, що суми, які належать підопічним у вигляді пенсій, допомоги чи аліментів, інших поточних надходжень або прибутків від належного їм майна, переходять у розпорядження опікуна і витрачаються на утримання підопічних.

Відповідно ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Враховуючи, що опікуном над малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено ОСОБА_3, суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчому документі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Подання Державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача аліментів ОСОБА_2 на стягувача аліментів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, у виконавчому провадженні по виконанню рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.03.2012 року по справі № 2-285/2012 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Н.Б. Плотникова