Court ruling № 74620852, 12.06.2018, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
12.06.2018
Case No.
544/705/18
Document №
74620852
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 544/705/18

1-кс/544/151/2018

У Х В А Л А

іменем України

12 червня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання – Костенко Т.В.,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018170290000206 від 01 червня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово–товарознавчої експертизи,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово–товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018170290000206 від 01 червня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у період часу з 22 по 23 травня 2018 року у с. Вишневе Пирятинського району з території приватного сільськогосподарського підприємства «Хлібодар» було скоєно крадіжку металевої опори, довжиною 6 метрів, чим заподіяно підприємству майнову шкоду.

За даним фактом 01.06.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження № 12018170290000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вищевказаної крадіжки причетний ОСОБА_2, який повідомив,що 23.05.2018 викрав вищезазначену металеву опору, яку розпиляв на три частини і того ж дня здав на прийом металобрухту у м. Пирятин.

11.06.2018 о 16 год 00 хв, у ході огляду предметів, у ОСОБА_3, який працює приймальником металобрухту у ТОВ «Метпромполтава», було вилучено три металеві ( стальні) предмета, схожі на частини залізничної колії (рельси), які останній прийняв у ОСОБА_2

Оглядом встановлено, що вилучені три предмети довжиною: 190 см, 196 см, 196 см, відповідно розміри профілю 12х7х12 см кожний предмет. Загальна вага трьох предметів 260 кг.

Для встановлення дійсної вартості викраденого майна, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібно застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

У зв’язку з вищевикладеним слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 12018170290000189 від 24 травня 2018 року судово-товарознавчої експертизи для з’ясування наступних питань:

1.Яка ринкова вартість трьох металевих (стальних) предметів, схожих на частини залізничної колії (рельси), наданих на експертизу, станом на час проведення експертизи?

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018170290000206 від 01 червня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи – задовольнити.

Призначити по справі судово-товарознавчої експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

На розгляд експертизи поставити питання:

1.Яка ринкова вартість трьох металевих (стальних) предметів, схожих на частини залізничної колії (рельси), наданих на експертизу, станом на час проведення експертизи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України: протокол огляду предметів від 11.06.2018 разом з фототаблицею, три металеві предмети, вилучений 11 червня 2018 року у ОСОБА_3 (за вимогою експерта).

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження №12018170290000206 від 01 червня 2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Ю.О.Ощинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 74620852 ?

Документ № 74620852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74620852 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74620852 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74620852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74620852, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 74620852, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 74620852 refers to case No. 544/705/18

This decision relates to case No. 544/705/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74620844
Next document : 74620868