
Справа № № 585/2016/18
Номер провадження 1-кс/585/611/18
У Х В А Л А
12 червня 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, при секретарі Ю.В.Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни заяву судді Роменського міськрайонного суду Сумської області І.М. Машини про самовідвід, -
В С Т А Н О В И В :
В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями, суддю Машину І.М., було призначено для розгляду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
З матеріалів даної справи, вбачається, що під час досудового розслідування приймала участь слідчий суддя Машина І.М.
Тому відповідно до ст. ст. 76, 80 КПК України суддя Машина І.М. заявила самовідвід по матеріалам кримінального провадження № 12018200100000132 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України.
Учасники судового процесу в судове засідання не прибули.
Прокурор надав суду заяву з проханням розгляд заяви про самовідвід судді Машини І.М. проводити у його відсутності, вважав, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Статтею 76 КПК України визначено недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні.
За таких обставин вважаю, що заява про самовідвід обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Задоволити заяву про самовідвід судді Роменського міськрайонного суду І.М. Машини по розгляду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України (справа № 585/2016/18 (номер провадження 1-КП/585/245/18).
Суддя... підпис.
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
The court decision No. 74620546, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 585/2016/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: