
Справа № 585/2861/17
Номер провадження 2-во/585/18/18
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої - судді Машини І.М., з участю секретаря – Дмитренко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвали Роменського міськрайонного суду від 04.04.2018 р. про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
04 квітня 2018 року у вищевказаній цивільній справі була постановлена ухвала про забезпечення позову, згідно якої суд забезпечив позов ОСОБА_1 шляхом, накладення арешту на майно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зокрема, на нежитлову будівлю за адресою: вулиця Щорса, будинок 44 (44-А), м. Ромни, Сумська область, у розмірі 49/150 частки приватної спільної часткової власності, реєстраційний номер 5290592.
08 червня 2018 р. від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про внесення виправлень до вищевказаної ухвали, в якій вона просить викласти вищезазначений пункт в ухвалі суду від 04.04.2018 року, виключивши з адреси знаходження нерухомого майна номер будинку (44-А), оскільки державний реєстратор прав на нерухоме майно відмовив у прийнятті до виконання вищевказаної ухвали з причин суперечливості інформації з відповідних Державних реєстрів поданій ухвалі.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна № НОМЕР_2, сформованого 30.05.2018 р. відповідач по справі ОСОБА_3 є власником 49/150 часток нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою Сумська обл., м. Ромни, вулиця Щорса, будинок 44, реєстраційний номер майна 5290529. В технічному описі майна зазначено, що рішенням міськвиконкому № 193 від 26.07.2006 р. нерухомому майну, яке належало гр. ОСОБА_4 присвоєно адресу вул. Щорса, 44-А, але спадкодавець не звертався з заявою про заміну правовстановлюючих документів.
Враховуючи зазначене та те, що інформація щодо нерухомого майна, вказаного в третьому пункті другого абзацу резолютивної частини ухвали суду від 04.04.2018 р. не відповідає інформації щодо цього ж майна, яка міститься з Державному реєстрі, виконати дану ухвалу державний реєстратор не може, що є підставою для внесення виправлень до ухвали суду про забезпечення позову від 04.04.2018 р.
Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвали Роменського міськрайонного суду від 04.04.2018 р. про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики – задовольнити.
Виправити допущену в ухвалі Роменського міськрайонного суду Сумської області про забезпечення позову від 04 квітня 2018 року описку, виклавши пункт третій в другому абзаці резолютивної частини в такій редакції:
« 3) нежитлову будівлю за адресою: вулиця Щорса, будинок 44, м. Ромни, Сумська область, у розмірі 49/150 частки приватної спільної часткової власності, реєстраційний номер 5290592».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області з урахуванням вимог п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 74620533, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 585/2861/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: