
Номер провадження: 22-ц/785/6721/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 28 травня 2014 року про залишення без розгляду позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_2 до житлово – будівельного кооперативу «Київський -13», ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
встановив:
Апеляційна скарга подана відповідно територіальної юрисдикції, подана у відповідності до вимог та у строки, встановлені статтею 294 ЦПК України. Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 295 ЦПК України щодо її форми та змісту.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 28 травня 2014 року про залишення без розгляду позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_2 до житлово – будівельного кооперативу «Київський -13», ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Копії апеляційних скарг направити особам, які беруть участь у справі, з встановленням строку для надання заперечень до 05 вересня 2014 року.
Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст. 301 ЦПК України.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_5
The court decision No. 74620428, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 520/111/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: