Decision № 7461996, 17.12.2009, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
17.12.2009
Case No.
2-2516/09
Document №
7461996
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2516/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2009 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Криму складі: головуючого судді Хотянової В.В.

при секретарі Брюховє Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушта цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите Акціонерне Товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно укладеного договору від 28.11.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 28 листопада 2010 року, на споживчі потреби. У відповідності з ст. 546 ЦК України, між Позивачем та гр. ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № S-1 від 28.11.2007 року, згідно з яким ОСОБА_2 на добровільних засадах відповідає по зобов'язанням ОСОБА_1 в повному обсязі цих зобов'язань, та у випадку не виконання останньою взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору №93/05 від 28.11.2007 року несе солідарну відповідальність перед Позивачем у тому ж обсязі, що й ОСОБА_1, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки. У порушення умов договору відповідачі зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконали. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідачі станом на 19.08.2009 року мають заборгованість 14201 грн. 97 коп., яка складається : сума заборгованості за кредитом – 11685,86 грн.;сума заборгованості по процентах – 2516,11 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Про день, час та місце слухання справи була сповіщена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась. Про день, час та місце слухання справи була сповіщена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Судом встановлено, що відповідно укладеного договору від 28.11.2007 року (а.с. 16-20) відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 28 листопада 2010 року.

Також судом встановленно, що був укладений Договір поруки № S-1 від 28.11.2007 року (а.с 26-27), згідно якого відповідач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 несуть солідарну відповідальність перед позивачем у зв'язку порушенням умов кредитного договору.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У поручення умов договору відповідачі зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконали. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідачі станом на 19.08.2009 року має заборгованість 14201 грн.97 коп., згідно розрахунку заборгованості (а.с.5).

Крім того, з відповідачів підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем, пов’язані із сплатою державного мита 142,02 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 120 грн.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ( 04119, м. Київ, вул.Зоологічна, б.5, код ЄДРПОУ 19017842 рах.№32003176201 в Головному Управлінні НБУ по Києву та Київськой області, МФО №321024) заборгованість за кредитним договором від 19.03.2008 року у розмірі 14201,97 грн, судовий збір 142,02 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн , а всього у розмірі 14 463,99 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Алуштинський міський суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду АРК або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7461996 ?

Документ № 7461996 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7461996 ?

Дата ухвалення - 17.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7461996 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7461996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7461996, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 7461996, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 7461996 refers to case No. 2-2516/09

This decision relates to case No. 2-2516/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7461960
Next document : 7461998