
Справа № 428/4484/18
Провадження № 11-кп/782/223/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 року м.Сєвєродонецьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 перевіривши відповідність апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 7 травня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07.05.2018 року ОСОБА_2 Гасіма Огли визнано винним за ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком від 25.06.2011 року у вигляді 2 -х місяців позбавлення волі, остаточно призначено ОСОБА_2 3 роки 2 місяці позбавлення волі.
Від обвинуваченого та захисника на вирок суду дійшли апеляційні скарги.
Апеляційні скарги надійшли в строк передбачений ст.395 КПК України та відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Керуючись ст.398 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 7 травня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційних скарг направити учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень до 22 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Юрченко
The court decision No. 74619084, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 428/4484/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: