Court ruling № 74618795, 07.06.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
07.06.2018
Case No.
520/5348/18
Document №
74618795
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/5348/18

Провадження № 2-о/520/300/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2018 року

Київський районний суду м. Одеси в складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Центральне об’єднане управління пенсійного фонду в м.Одесі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою ухвалити рішення, яким встановити факт належності Атестату №3904 від - липня 1975 року про закінчення міського професійно-технічного училища №1 м.Одеси, виданий ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 зазначив, що він звернувся до Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду в м.Одесідля призначення пенсії за віком. У ході розгляду його звернення виявилося, що в Атестаті № 3904 від - 07.1975 року про закінчення ним міського професійно-технічного училища № 1 міста Одеси, його прізвище записано як «Тимофею» ОСОБА_3. Наприкінці 2017 року заявник звернувся до державного навчального закладу «Одеського професійного ліцею будівництва та архітектури», що є правонаступником міського професійно-технічного училища № 1 міста Одеси, для виправлення описки у своєму прізвищі в атестаті. У довідці від 15.12.2017 року № 121-д зазначено, що за архівними даними ліцею він дійсно був зарахований на денну форму навчання до міського-технічного училища №1 міста Одеса з 01.09.1973 року, наказ № 5-к від 10 вересня 1973 року з професії «Слюсар-сантехнік», яке закінчив 18 липня 1975 року, наказ № 20-к від 18 липня 1975 року. Чому існує розбіжність у прізвищі, закладу не відомо. У зв'язку з даними невідповідностями в прізвищі «Тимофею» в атестаті про закінчення училища з прізвищем у паспорті «Тимофій» та іншими документами, такими як свідоцтво про народження, атестаті про середню освіту, військовому квитку, свідоцтві про шлюб, карткою платника податків, трудовою книжкою, заявник не має можливості реалізувати своє право на призначення пенсії за віком.

Заявник ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду в м.Одесі до суду не з'явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, надав відзив, в якому не заперечує проти заяви.

Суд вивчив надані до заяви документи і встановив наступне:

Згідно довідка №121-д від 15.12.2017 року, виданої «Одеським професійним ліцеєм будівництва та архітектури», вбачається, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був дійсно зарахований на денну форму навчання до міського професійно-технічного училища №1 м.Одеса з 01.09.1973 року, наказ №5-к від 10 вересня 1973 року з професії «Слюсар-сантехнік», яке закінчив 18 липня 1975 року, наказ №20-к від 18 липня 1975 року.

На підтвердження своїх вимог ОСОБА_1 посилався на такі докази: копію паспорту громадянина України, копію картки фізичної особи-платника податків, довідки №121-д від 15.12.2017 року, копію свідоцтва про укладення шлюбу, копію трудової книжки, копію свідоцтва про народження та копію воєнного білета ОСОБА_1

Згідно з п.6 ч 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За наведених обставин суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 77, 81, 263-265, 273, 315, 319 ЦПК України , суд,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що Атестат №3904 від - липня 1975 року про закінчення міського професійно-технічного училища №1 м.Одеси, виданий ОСОБА_2 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Коваленко О. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74618795 ?

Документ № 74618795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74618795 ?

Дата ухвалення - 07.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74618795 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74618795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74618795, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 74618795, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 74618795 refers to case No. 520/5348/18

This decision relates to case No. 520/5348/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74618788
Next document : 74618808